<kbd id='lkKSZIPVNaF'></kbd><address id='hZrBFspynQrB'><style id='XzHZSUYZL'></style></address><button id='6zBSCYb'></button>

          "飞机起飞前男人机舱口跪下"刷屏网友:漏洞太多

          来源:河南佰欧  作者:原文链接   发表时间:2018-04-21 10:17:50
          (原标题:“飞机起飞前男人机舱口跪下”故事刷屏,网友质疑漏洞太多!)

          昨天下午2时多,微博认证为民航飞行员的微博博主“@欢乐的云端之上”发布了一则微博,讲述了一个“飞机就要起飞,一个男人在机舱口跪下!”的感人故事,一时间此文在网络上传为佳话。

          此文看哭了大批网友,大家纷纷点赞:“满满一飞机的爱,大爱直上云霄!”“这个故事撑起了一天的正能量”......

          然而除了被感动的网友,还有许多民航大V和吃瓜网友表示“不买账”,称该文为写手捏造的“流量文”。就文中质疑较多的三处不合理之处,新民晚报和新民网记者分别联系了微博博主及国内民航公司一位资深机长,请看小新的深挖调查。

          事件回顾>>>

          故事是博主从他的飞行朋友圈看到的,由一个“普通飞行员”所写。“@欢乐的云端之上”后来在自己的这则微信评论中解释,这件事是真的,但由于当事飞行员有顾虑,所以隐去了飞行员的名字、航空公司和航班号。

          热传原文↓↓↓(红线标注处为网友质疑焦点)

          网友质疑的观点集中在三处

          一、关于FL275巡航高度

          网友质疑

          小新解析

          知名博主@和菜头指出:“中国的民航高度层划分,只有FL276(27600英尺),8400米,没有FL2http://bwzx.shanwon.com/lJg/Dwk.html75,8250米。为什么这家飞行员可以在275巡航,建议飞行安全监察部门关注一下。”

          图自百度百科

          这个问题正是网友争论的焦点,新民晚报新民网记者查阅相关资料后发现,根据《中国民用航空空中交通管理规则》第十五章的有关要求,航空器进行航路和航线飞行时,应当按照所配备的巡航飞行高度层飞行,也就是说飞机是不能随意在任何巡航高度层飞行的。而现有的巡航高度要求中,的确没有FL275一说。

          那会不会像网友评论的那样,“飞机正从原有的巡航高度下降或上升到FL275”呢?而如果处在这样的状态,又是否能在飞行时写下如此长文?

          记者采访的资深机长表示,在驾驶飞机的过程中,确实可以记录文字但也有相应的要求。他表示,“10000英尺以下是飞行的关键时刻,当飞机在10000英尺以上时,记录和工作有关的内容就没有问题。”

          而“暖心文”中的机长是“专业性”出了问题,还是判断写下此文为“工作”?则只有当事人知道了。

          二、小朋友能不能进驾驶舱

          网友质疑

          小新解析

          “暖心文”中提到的“飞行员邀请小朋友起飞前进入驾驶舱,落地后出来”这一情节,资深机长则坦言,“换了是他绝对不可能。”他向记者介绍,《公共航空旅客运输飞行中安全保卫工作规则》中明确指出:第十一条机长统一负责飞行中的安全保卫工作。

          图自中国民航局

          航空安全员在机长领导下,承担飞行中安全保卫的具体工作。机组其他成员应当协助机长、航空安全员共同做好飞行中安全保卫工作。机组成员应当按照相关规定,履行下列职责:

          (一)按照分工对航空器驾驶舱和客舱实施安保检查;

          (二)根据安全保卫工作需要查验旅客及机组成员以外的工作人员的登机凭证;

          (三)制止未经授权的人员或物品进入驾驶舱或客舱;

          所以,小朋友是不允许也是绝对不能进入驾驶舱参观的。

          三、关于起飞时间的出入

          网友质疑

          @和菜头

          小新解析

          接受采访的机长表示:时间分为两种,一种叫计划的起飞时间,这个是显示在旅客机票上的;还有一个时间是管制员给的时间,叫作CDM(计划协调)时间,实际的起飞时间是根据CDM时间来的,当这个CDM时间在公布的计划时间(旅客机票)的15分钟之内,机组认为就是准点的。

          “而故事中的管制时间,无法判断是在公布的计划时间之前还是之后,所以,是否延误,是参考管制的CDM时间来说的。”资深机长告诉记者。所以,这一细节也确实含混不清,难怪网友争论了。

          其他质疑

          除了以上三点,网友还对捐款的数额比较大以及至今没有更多细节披露表示质疑――“现在人们带的现金一般不多,已经习惯手机或信用卡支付,不知道是否掺假?”“为何一天过去了,假如是真的却没有一个乘客出来说话?”

          真实性未获当事机长和航空公司的证实

          为了核实此事,今天上午新民晚报记者私信“@欢乐的云端之上”,希望获知当事飞行员、航空公司的名字,以及日期、航班信息等,并承诺“只核实,如果有需要,报道时可以隐去相关信息”,但截至今天中午12时,没有得到博主答复。

          新民晚报记者也以“大海捞针”的方式,向多家航空公司询问近期是否发生过上述事件,但也没有得到肯定的回答。

          驾驶飞机是一项对专业性要求极高的职业,网友争论这篇刷屏“暖心文”的背后也反映了大家对于“空中安全”的担扰,所以“故事很暖,但安全第一”。此外,对于事件的真假,一位网友的说法或许也能代表很多人的观点:“希望这件爱心故事是真的,但也希望机组能‘站出来’,为大家解答疑问。爱心宝贵,既不容漠视,也不能被消费。”

          编辑:

          未经授权许可,不得转载或镜像
          © Copyright © 1997-2017 by bwzx.shanwon.com all rights reserved