<kbd id='5dOd'></kbd><address id='FKFr'><style id='juNMrdAi3'></style></address><button id='qyGC9y7'></button>

          "印太"概念抹杀"亚洲"东盟集体发声反对

          来源:河南佰欧  作者:原文链接   发表时间:2018-04-19 20:46:13
          (原标题:“印太”概念抹杀“亚洲”东盟集体发声反对)

          据日经亚洲评论报道,在3月一场于澳大利亚悉尼举行的前所未有的峰会中,澳大利亚外交官与东南亚国家联盟成员齐聚一堂,共同讨论印太战略实施的可能性。让澳大利亚主办方吃惊的是,许多到场的东南亚外交官质疑印太战略的可行性,并提问“印太”这一概念具体的涵义是什么。对于东南亚国家来说,“印太”这一新名词的含义并不明确,他们对此持非常谨慎的态度。

          澳大利亚洛伊国际政策研究所高级研究员理查德・麦克格雷格在这篇题为《与中国共事还是不与中国共事》的文章中指出,日本首相安倍晋三,于2006-2007年,在他的第一任期内首次“轻率地”提出“印太”这一概念,指称自由和开放的印太地区。但“印太”这一短语真正作为一个外交词汇而广为被信奉的时间,是在2011年后。2011年,美国国务卿希拉里・克林顿代表美国公开使用这一词汇;2013年,该词汇又出现在澳大利亚的国防白皮书中;印度尼西亚的高级领导人也曾使用这一词汇描述他们的群岛国家,称印度尼西亚是连接印度洋和太平洋的海洋纽带。最近,美国总统特朗普借用安倍“自由和开放的印太地区”这一说法,指称美国在这一区域的政策。

          麦克格雷格表示,这一简单的地理术语背后,实际有一个更大的政治问题。虽然,印度正在崛起,经济正逐渐向东延伸,与包括太平洋在内的国家更紧密地联系在一起,但是在多大程度上对“印太”的定义可以作为一个让日本、美国、澳大利亚和他们的盟友,都在以牺牲与中国关系为代价的情况下,提升印度的重要性,是一个值得思考的问题。对于这些国家来说,“印太”是否真的是制约中国在该地区影响力的方式值得反思。

          据报道,对于华盛顿不断寻找办法,抵制北京影响力的政治家和官员来说,“印太”已经成为号召美国及其盟友的有力工具。但对于东南亚国家来说,“印太”概念有一个“品牌化”问题,即缺少“亚洲”的概念。

          报道称,东盟国家在长期将自己置身于地区外交事务的中心这一点上做得很成功。东盟年会构成了区域首要论坛会――东亚峰会的核心。任何试图削减东盟外交在该地区影响力的做法,即便是修辞上意义的,都将会遭到抵抗。许多东盟领导人关心,除去在外交谈判桌上失去他们原有的地位,或是被安排在一个不重要的位置上,他们的国家会从对区域品牌重命名的过程中获得什么。http://bwzx.shanwon.com/HCo/n.html最重要的一点是,他们担忧,“印太”概念只会加剧美国和中国的紧张关系,这是他们不愿看到并且极力避免的。

          类似东盟对印太战略的两难抉择,还反映在太平洋地区其他国家对待“印太”战略的衍生品,即美、澳、日、印四国联盟的态度上。这一联盟自成立起就是一个松散的联盟,缺乏实质影响力,并频频遭到地区国家的反对。起初,在2006和2007年安倍提出这一概念后,随即瓦解,主要原因在于时任澳大利亚总理凯文・拉德做出澳大利亚不想成为其中一部分的决定。到目前为止,只有新加坡和新西兰两国表示有可能成为四国联盟的成员,但他们均表态不急于做出最后的抉择。

          编辑:

          未经授权许可,不得转载或镜像
          © Copyright © 1997-2017 by www.henanbaio.com all rights reserved